Как би изглеждала икономиката при втори мандат на Тръмп?

Спекулирането за това по какъв начин ще се показа стопанската система при второ президентство на Доналд Тръмп възстановява кандидатурата на едно надълбоко неправилно човешко създание. Но всички ние ще би трябвало да живеем в света на Тръмп, в случай че той бъде определен. Така че наподобява значимо да приказваме за икономическите вероятности при различен мандат на Тръмп.

Разговарях тази седмица с няколко от икономическите съветници на Тръмп. Те ми споделиха, че администрация на Тръмп 2.0 ще бъде доста сходна на администрацията на Тръмп 1.0 — с изключение на, надяват се, че ще бъде по-дисциплинирана и по-ефективна.

Тръмп сподели, че желае разшири напълно Закона за данъчни облекчения и претовареност от 2017 година, елементи от който изтичат в края на 2025 година Законът понижи корпоративния налог върху приходите на 21 % от 35 % и намали персоналните ставки. Той не сподели доста за това по какъв начин би компенсирал съкращенията на приходите със съкращения на разноските, с изключение на опитите да анулира разноските за чиста сила в Закона за понижаване на инфлацията, което няма да свърши работа.

Планът на Тръмп за битка с инфлацията се концентрира върху увеличение на предлагането на артикули и услуги - да вземем за пример увеличение на вътрешното произвеждане на нефт за по-ниски цени на горивата и дерегулиране на стопанската система, тъй че фирмите да могат да създават повече на по-ниски разноски. Надеждата: Ако Тръмп успее да понижи инфлацията, Федералният запас ще придобие убеденост да намали лихвените проценти, което ще подтиква растежа на стопанската система.

отчетете предишния месец, че инфлацията ще бъде по-висока и бюджетните дефицити ще бъдат по-големи при Тръмп, в сравнение с в случай че няма политики бяха изменени. Доколко ще зависи от дейностите на Конгреса, се споделя в отчета.

Предвижда този месец, че при сюжет на „ стеснен Тръмп “ – в който неговата стратегия ще бъде лимитирана от Конгреса, икономическите провокации и съдилищата – инфлацията ще бъде малко по-висока, само че брутният вътрешен артикул, поправен по отношение на инфлацията, също би бил малко по-висок. При сюжет на „ цялостен Тръмп “, при който президентът получава всичко, което желае, инфлацията ще бъде още по-висока, а брутният вътрешен артикул, поправен по отношение на инфлацията, ще бъде „ до 1,8% по-нисък по отношение на нашата базова линия “, сподели Оксфорд.

Обосновките на Allianz и Oxford са сходни. И двете допускат, че съкращенията на разноските ще бъдат лимитирани. Алианц уточни, че бюджетният недостиг се е нараснал през първия мандат на Тръмп даже преди пандемията от Covid. Федералните доходи паднаха като дял от брутния вътрешен артикул заради огромното понижение на налозите през 2017 година По-изненадващо е, че разноските като дял от Брутният вътрешен продукт. набъбнаха, а не паднаха, макар обещанията на Тръмп за редуциране на бюджета.

Allianz и Oxford предвиждат, че по-високите цени ще допринесат за инфлацията. Тръмп приказва за потребление на мита, с цел да накаже задграничните производители, само че в множеството случаи по-голямата част от разноските им се поемат от американските купувачи, защото цените на вноса се повишават. (Както писах в сряда, предходната година Тръмп изрази интерес към 10-процентно мито върху съвсем целия импорт. Според The ​​Washington Post той също е приказвал със сътрудници за опцията за особено 60-процентно мито върху вноса от Китай.)

Тези предсказатели може и да бъркат, несъмнено. Със сигурност съветниците на Тръмп считат, че са. Те показват да вземем за пример, че инфлацията е останала ниска след влизането в действие на митата на Тръмп.

„ Ако сте харесали това, което Тръмп направи за стопанската система за първи път, вие сте Ще харесам това, което прави повторно “, ми сподели Стивън Мур, неплатен старши стопански консултант в акцията на Тръмп. „ Той желае да удари земята. Той има възприятието, че часовникът тиктака. “

туитира: „ Аз съм тарифен човек “.

Тръмп приказва за потреблението на силата на задържането, с цел да овладее бюджетни дефицити. Вероятно е да го направи: задържането е задържане на средства, присвоени от Конгреса от президента, от предназначението им, което наподобява като държание на Тръмп. Но Конгресът може да се опълчи на узурпирането на неговата власт.

Politico заяви тази седмица, че Робърт Лайтхайзър, който беше търговски представител на Съединени американски щати при Тръмп, е разискал способи за намаляване на $ да създадат американските артикули по-конкурентоспособни. Самият Тръмп не се изрече по въпроса, макар че написа в Туитър през 2019 година, че „ би трябвало да се сравним “ с това, което той назова валутна операция от Китай и Европа.

Що се отнася до цените, отчет на Комисията за интернационална търговия на Съединени американски щати сподели, че цените на Тръмп за стомана и алуминий не са повишили доста цените за локалните купувачи. (В отчета се споделя, че цените са повишили цените на стоманата с към 2,4 % и алуминия с към 1,6 %, само че разноските евентуално са били съвсем напълно погълнати от вносителите, а не от крайните консуматори.)

хълцане), защото вложителите се вълнуваха от капацитета за понижаване на налозите и дерегулация. Реакцията беше мощна частично тъй като успеха му беше непредвидена. Ако той завоюва още веднъж, вложителите ще бъдат по-малко сюрпризирани и реакцията може да е по-малко позитивна: Инвеститорите може да заключат, че Федералният запас ще поддържа високи лихвени проценти, с цел да компенсира прекомерно стимулиращите политики на Тръмп.

Съгласен съм с Мур, че в случай че сте харесали метода, по който Тръмп ръководи стопанската система първия път, евентуално ще го харесате още веднъж. В прочут смисъл обаче детайлите са второстепенни. Това, че даже водим този диалог не повече от три години след 6 януари 2021 година, към този момент е голяма победа за Тръмп.

втори мандат на Байдън: Аз съм пенсиониран и множеството от пенсионерите, с които приказвам да почувстват, че са били по-добре стопански при Тръмп. Може би работещите хора посредством нараствания на заплатите се оправят с инфлацията, само че пенсионерите изостават. Предполагам, че единственото ни преимущество е, че не желаеме да заемаме огромни суми пари при рента от 7 и повече %, с цел да си купим къща.

Майк Джонстън
Палм Коуст, Флорида.

Вие писахте за нуждата от нови политически технологии. Политическата технология, от която се нуждаем в Съединените щати, се употребява в множеството от напредналите демокрации: съразмерно посланичество, което обезпечава ръководство на болшинството и предотвратява дребни промени в изборните резултати да причинят радикални обрати в публичната политика. Страшни проблеми като изменението на климата е невероятно да се оправят, когато политиката се промени коренно, с помощта на по-малко от 50 000 гласоподаватели в няколко основни щата в страна с население от над 330 милиона.

Джон Гиър
Олимпия, Вашингтон.

Идеите на Томас Хейл за справяне с дълги проблеми звучат извънредно като края на демокрацията и новото предписание на високомерни специалисти. Определено можете да ме броите! Сигурен съм, че не съм самичък, като споделям, че няма да отида непринудено в тази мрачевина.

Лорънс Скадуто
Бруклин

Невъзможността за тъкмо прогнозиране на инфлацията благодарение на кривата на Филипс може да произтича от обстоятелството, че индустриалният развой е станал доста по-сложен и подвластен от доста повече променливи, които също са взаимозависими и които може да не разбирам изцяло сега. Да се ​​надяваме, че някои млади, брилянтни и гладни икономисти могат да преразгледат предпоставките и допусканията на кривата на Филипс и да я обогатят.

20 юни 1848 г.)